Batıl İnançlar

Son güncelleme: Ağustos 19, 2017

Bitcoin ile ilgili bazı yaygın ve ortak yanlış anlamalara, mitlere, efsanelere ve batıl inançlara açıklık getirelim.

Bitcoin, diğer dijital para birimlerine benzer; yeni bir şey yok

Neredeyse tüm diğer dijital para birimleri merkezi olarak kontrol edilir. Bu şu demek:

• Denetleyicilerin öznel kaprislerine bağlı olarak basılabilirler.
• Merkezi kontrol noktasına yapılacak bir saldırı ile yok edilebilirler.
• Kullanıcılara, denetleyiciler tarafından keyfi kurallar uygulanabilir.

Merkezi olmayan Bitcoin bu problemlerin tümünü çözer.

Resmi para birimi ve/veya altının çözemediği sorunları Bitcoin de çözemez

Altından farklı olarak, bitcoin’in:

• Aktarımı kolaydır
• Güvenliği kolaydır
• Doğrulaması kolaydır
• Granüle edilmesi kolaydır

Resmi para birimlerinden farklı olarak, bitcoin:

• Öngörülebilirdir ve arzı kısıtlıdır
• Merkezi bir makam (ABD Federal Reserve ya da Merkez Bankası gibi) tarafından kontrol edilmemektedir.
• Borç temelli değildir

Diğer elektronik dijital para sistemlerinden farklı olarak, bitcoin:

• Potansiyel olarak anonimdir
• Dondurulamazdır
• Transferi daha hızlıdır
• Transferi daha ucuzdur

Madenciler, geliştiriciler veya başka bir varlık Bitcoin’in özelliklerini kendi yararına olarak değiştirebilir

Bitcoin ekonomisinin çoğu tam nodlu cüzdan (full node wallter) kullandığı sürece, bitcoin’in özellikleri yasadışı olarak değiştirilemez. Tek bir madenci koalisyonu % 50’den fazla hash gücüne sahip olmadığı (bakınız: majority attack) ve işlemler uygun sayıda doğrulamaya sahip olduğu sürece, işlemler geri döndürülemez ve denetlenemezdir.

Bitcoin’in geleneksel paradan daha iyi bir para biçimi olması için belirli özelliklerin uygulanması gerekir; örneğin:

• Hiç kimse hiçbir şey olmadan para yaratamaz (madenciler hariç ve yalnızca iyi tanımlanmış bir takvim ile).
• Hiç kimse, özel anahtarlarını bilmeden para harcayamaz
• Kimse aynı coin’i iki kere harcayamaz
• Sistemi çalıştırmak için gereken diğer kuralları (zorluk, iş ispatı, DoS koruması, …) kimse ihlal etmez.

Bu kurallar bitcoin’i tanımlar. Tam bir nod bitcoin’in kurallarını doğrulayan bir yazılımdır. Bu kuralları çiğneyen herhangi bir işlem, geçerli bir bitcoin işlemi değildir ve dikkatli bir kuyumcunun sahte altını reddetmesi gibi reddedilecektir.

Tam nodlu cüzdanlar, herhangi bir ara bitcoin kullanıcısı veya üstü tarafından ve özellikle de bitcoin işletmeleri tarafından kullanılmalıdır. Dolayısıyla, geçersiz özelliklere sahip bitcoin yaratmaya teşebbüs eden herkes, kendisini herhangi bir ticaret ortağı tarafından reddedilir bulacaktır. Hafif cüzdanların ve web cüzdanlarının tam nodlu cüzdanların düşük-güven yararlarına sahip olmadıklarını aklınızda bulundurun. Hafif (SPV) cüzdanlar körü körüne madencilere güvenir, yani madencilerin % 51’i sonsuz bitcoin bastığında veya aynı coin’i iki kez harcadığı takdirde, hafif cüzdan kullanıcıları bu sahte bitcoin ödemelerini mutlulukla kabul edecektir. Web cüzdanları herhangi bir şey gösterebilen web sunucularına körü körüne güvenir.

Madencilerin birden fazla geçerli işlem geçmişi arasından seçim yapmaları gerekir. Madencilik gücünün% 50’sinden fazlasının koalisyonu, işlem geçmişini yeniden yazabilir (kendilerine ma olacak büyük bir maliyetle), bu nedenle, madenciliğin merkezi olmaması işlemleri geri döndürülemez hale getirmek için gereklidir. Madenciler madencilik sürecinde çok fazla elektrik enerjisi kullanırlar, bu nedenle faturalarını ödemek için bitcoin ile ticaret yapıyor olmalılar. Bu, madencileri tamamen bitcoin ekonomisine bağımlı kılar ve bu nedenle, tam nodların ödemeyi kabul ettiği geçerli bitcoin bloklarını çıkarmak için onlara güçlü bir teşvik sağlar.

Topluluktaki etkileyici rakamlar (geliştiriciler, politikacılar ya da yatırımcılar gibi) insanları, bitcoinin özelliklerini gayrı meşru yollarla değiştiren tam nod yazılımı indirip çalıştırmaya ikna etmek için etkilerini kullanmaya çalışabilir. Karşıt görüşler medyaya, internet forumlarına ve sohbet odalarına serbestçe yayıldığı sürece bu girişim başarılı olamayacaktır. Birçok bitcoin kullanıcısı, düzenli olarak bitcoin forumlarını takip etmez veya her kullanıcı İngilizce bilmez. Alternatif bir yazılım çalıştırmak için yapılan tüm itirazlar, bireyin önerilen değişiklikleri kabul edip etmediği konusuna eleştirel gözlerle bakılmalıdır. Tam nod yazılımı daima açık kaynak olmalıdır, böylece herhangi bir programcı kendisi de değişiklikleri inceleyebilir. Koordinasyon sorunu nedeniyle, statükoya sadık kalınması için genellikle güçlü bir teşvik vardır.

Bitcoin, işlemci gücüyle ayakta durmaktadır

Bitcoin’in işlem gücü tarafından “ayakta kaldığını” ve “desteklendiğini” söylemek doğru değil. “Destekli” bir para birimi demek, belirli bir döviz kuru ile merkezi bir parti vasıtasıyla başka bir şeye sabitleştirilmiş olmakla birlikte, bunları oluşturmak için kullanılan bilgi işlem gücü için para akışı yapamazsınız demektir. Bitcoin bu anlamda bir şey tarafından desteklenmiyor. Kendi başına bir para birimidir. Tıpkı altın bir şey tarafından desteklenmediği gibi, Bitcoin için de aynı geçerlidir.

Bitcoin para birimi, işlemci gücü ile oluşturulur ve blok zincirinin bütünlüğü, bazı saldırılardan gelen güçlü bilgi işlem nod ağının varlığı ile korunur.

Bitcoin değersizdir çünkü hiçbir şeyle desteklenmiyor

Altının, herhangi bir şeyle desteklenmediğini iddia etmek tartışmalıdır. Bitcoin, kişilerin öznel olarak değer vermelerine olanak tanıyan sistem tasarımından kaynaklanan özelliklere sahiptir. Bu değerleme, bireylerin serbestçe bitcoin alışverişi yaparken kendini gösterir. Konuyla alakalı olarak Değerin Öznel Teorisine bakınız.

Bitcoinlerin değeri, onları çıkarmak için kullanılan elektrik ve bilgisayar gücüne bağlıdır

Bu beyan, Bitcoin’e genellikle yanlış kabul edilen emek değer teorisini uyarlama girişimidir. Bir şey yaratmak için X kaynaklarınının kullanılması sonuçta ortaya çıkan ürünün X değerinde olacağı anlamına gelmez. Kullanıcıları için faydalılığına bağlı olarak daha fazla veya daha az değere sahip olabilir.

Aslında nedensellik bunun tersidir (bu genellikle emek değer teorisi için geçerlidir). Mayın patırtı masraflarının maliyeti ne kadar olduklarına bağlı. Bitkocuğu değer kazanırsa, (madencilik kârlı olduğu için) daha fazla insan doğar, bu nedenle zorluk artar, böylece madencilik maliyeti artar. Bitkisel sayılar azalırsa ters olur. Bu etkiler madenciliğin, ürettiği bitkisel paranın değeri ile orantılı bir miktarda maliyet yapmalarını sağlamak için dengelenir.

Bitcoin’in gerçek bir değeri yoktur

Bu doğru değil. Her bitcoin, sahibine, küresel olarak dağıtılmış ve zaman damgalı, kalıcı bir veri deposunda, yani bitcoin blok zincirine kısa sürede işlem yapacak çok sayıda mesaj yerleştirme olanağı verir. Çok yaygın biçimde dağıtılan başka benzer veri deposu yoktur. Kesin mesaj sayısı ile yerleştirilme hızları arasında bir takas vardır. Ancak, Aralık 2013’ten itibaren, bir bitcoin, gönderildikten yaklaşık 10 dakika içerisinde 1000 civarında mesajın yerleştirilmesini sağladığı söylenebilir, çünkü 0,001 BTC’lik bir ücret, işlemleri hızlı bir şekilde doğrulamak için yeterlidir. Belirli bir zamanda bir işin sahipliğini kanıtlamak için kullanılabilecek bu mesaj yerleştirme işlemi, bir işin işleminde tek yönlü bir hash eklenmesiyle oluşturulmuştur. Elektronik noterlik hizmetlerinin ortalama olarak, 10$/doküman gibi bir şey tahsil ettiğini göz önüne alırsak, bu, bitcoin yaklaşık 10.000 ABD doları değerinde bir değere sahip olacaktır.

Bazı diğer maddi mallar gerçek değere sahipken, bu değer genel olarak işlem fiyatından çok daha düşüktür. Örneğin, altın, enflasyona dayanıklı bir değer deposu olarak kullanılmasaydı, endüstriyel amaçlar için kullanılmadığı takdirde, bugünkü değerine kesinlikle sahip olup olamayacağını düşünün; zira altın için endüstriyel gereksinimler mevcut olana göre çok daha küçüktür.

Her halükarda, tarihsel olarak gerçek değer, bölünebilirlik, değiştirilemezlik, kıtlık, dayanıklılık gibi diğer özelliklerin yanı sıra belirli emtiaların değişim aracıları haline gelmesine yardımcı olsa da, kesinlikle bir önkoşul değildir. Bitcoinler bu anlamda “gerçek değere” sahip olmamakla suçlanırken, emtia parasına eşit ya da daha iyi olan iyi bir değişim aracı haline getirmek için gerekli olan diğer niteliklere sahip olurlar.

Bunu düşünmenin bir başka yolu, bitcoin’in global ağdaki değerini tek başına izolasyon yerine düşünmektir. Tek bir telefonun değeri bağlı bulunduğu şebekeden türetilir. Telefon ağı yoksa, telefon işe yaramaz. Benzer şekilde, tek bir bitcoin’in değeri, bitcoin kullanan tüccarların, borsaların, cüzdanların vb. küresel ağından kaynaklanmaktadır. Nasılki şebeke üzerinden sesli bilgi aktarımı yapmak için yanımızda telefon taşımamız gerekiyorsa, bitcoin de ekonomik bilgilin ağ üzerinde aktarımı için gereklidir.

Değer, nihai olarak, arz ve talep ile insanların ticaret yapmaya istekli olmaları ile belirlenir.

Bitcoin illegaldir, çünkü yasal bir para birimi değil

Mart 2013’te, ABD Finansal Suçları Uygulama Ağı, Bitcoin’i açıkça hedef alan “merkezileşmemiş sanal para birimi” ile ilgili yeni bir dizi yönerge yayınladı. Yeni kurallar uyarınca, “sanal para kullanıcısı FinCEN düzenlemelerine göre bir Para Hizmetleri İşletmeleri (MSB) değildir ve bu nedenle MSB kayıt, raporlama ve kayıt tutma yönetmeliklerine tabi değildir.” Madenciler, kendi kişisel kullanımları için bitcoin madenciliği yaparken, MSB veya Para Aktarıcı olarak devlet nezdinde resmi kayıt yaptırmaya gerek duymazlar.

Genel olarak, devlet tarafından desteklenen resmi resmi para birimi olmayan birkaç para birimi vardır. Sonuç olarak, bir para birimi, uygun bir hesap biriminden başka bir şey değildir. Ulusal yasalar ülkeden ülkeye farklılık gösterebilirken, Bitcoin, BerkShares, WoW gold gibi oyun para birimleri veya Linden dollars gibi dijital para birimi de dahil olmak üzere herhangi bir emtiadaki genel ticarette, yargı alanınızın yasalarını kesinlikle kontrol etmeniz gerekir; ancak bu onun yasadışı olduğu anlamına gelmez.

Bitcoin, bir tür iç terörizm biçimidir, çünkü yalnızca ABD’nin ekonomik istikrarına ve onun para birimine zarar verir

Amerika Birleşik Devletleri’ndeki terörizm tanımına göre, yasal amaçlarla terörist sayılmak için şiddet eylemleri uygulamalısınız. Son zamanlarda politikacılar tarafından sözlerin kanunda veya gerçekte bir dayanağı bulunmamaktadır.

Ayrıca, Bitcoin ABD veya başka bir ülke kaynaklı değildir. Bitcoin nodlarının bu haritasında görülebileceği üzere dünya çapında bir topluluktur.

Bitcoin yalnızca medeniyetin nihai olarak çöküşüne neden olacak vergi kaçıran kişilere imkan tanıyacak

Nakit işlemler bitcoin ile aynı düzeyde anonimlik gösterir ancak yine de başarıyla vergilendirilirler. Bulunduğunuz ülkedeki geçerli devlet yasalarını takip etmek ya da sonuçlarına katlanmak size kalmış.

Bitcoinlerin anonim olarak aktarılması her ne kadar kolay olsa da, onları fiziksel mallar üzerinde anonim olarak harcamak başka bir tür parayı anonim olarak harcamak kadar zordur. Vergi kaçıranlar sık sık yakalanır, çünkü yaşam biçimleri ve varlıkları rapor edilen gelirleriyle tutarsızdır.

Bitcoin herhangi biri tarafından basılabilir/üretilebilir ve bu nedenle değersizdir.

Bitcoinler basılmaz/darphanelerde üretilmez. Bunun yerine, bloklar madenciler tarafından hesaplanır ve çabaları karşılığında başkaları tarafından ödenen belli miktarda bitcoin işlem ücretleri verilir. Bu işlemin nasıl yürüdüğü hakkında daha fazla bilgi için Madenciliğe bakınız.

Bitcoin değersizdir çünkü kanıtlanmamış kriptografi üzerine kurulmuştur

Bitcoin’de kullanılan SHA256 ve ECDSA, endüstri standardı bilinen algoritmalardır. SHA256, ABD Hükümeti tarafından onaylanır ve kullanılır ve standartlaştırılmıştır (FIPS180-3 Secure Hash Standard). Bu algoritmaların güvenilir olmadığına inanıyorsanız, Bitcoin’e, kredi kartı işlemlerine veya herhangi bir elektronik banka havalesine güvenmemelisiniz. Bitcoin, iyi anlaşılmış kriptografide sağlam bir temel taşır.

Erken benimseyenler haksız yere ödüllendirilir

Erken benimseyenler, zaman ve paraları ile daha yüksek risk aldıkları için ödüllendirilir. Bitcoin, hayatının her aşamasında kendisine yatırım yapan sermaye toplumunu canlandırdı ve sonraki kilometre taşlarına ulaşmak için para birimine yardımcı oldu. Erken benimseyenlerin kâr sağlamayı hak etmediğini savunmak, bir şirketteki ilk yatırımcıların ya da bir şirketin IPO’sunda (İlk Halka Arz) hisse satın alan kişilerin haksız yere ödüllendirildiğini söylemektedir.

Bu argüman aynı zamanda, transfer değerinden ziyade saklamak için bitcoin kullanan bitcoin’e erken adapte olmuş kişilere de bağımlıdır. Borsalarda yaşanan günlük ticaret (Ocak 2012’den itibaren), küçük işlemlerin normale dönüştüğünü ve bu yatırımın değil ticaretin olduğunu göstermektedir. Daha pratik anlamda, “adalet” büyük bir nüfusun üzerinde mutabık kalınması mümkün olmayan rasgele bir kavramdır. “Adaletsizlik” bitcoin’in amaçlarından biri değildir.

Bitcoin ile ilgili Nisan 2013’ten itibaren yapılan tanıtımın miktarını göz önüne alarak, o zaman yatırım yapmayan insanlar için şikayet mantıklı bir neden olamaz ve (muhtemelen) fiyatın muhtemelen daha yüksek bir seviyede yükseldiğini görürsünüz.

Bugün maden çıkarmaya başlayarak veya bitcoin edinerek, siz de bir erken benimseyen bir kişi olabilirsiniz.

21 milyon Bitcoin yeterli değildir

Bir Bitcoin sekiz ondalık basamağa bölünebilir. Bitcoin sisteminde gerçekten 2,099,999,997,690,000 (2 katrilyonun üstünde) maksimum atom birimi bulunmaktadır.

“1 BTC” nin değeri bunların 100.000.000’ini temsil etmektedir. Başka bir deyişle, her bitcoin 10⁸‘e kadar bölünebilir.

1 BTC biriminin değeri, günlük işlemler için yararlı olamayacak kadar büyüdükçe, kişiler mili-bitcoin (mBTC) veya mikro-bitcoinler (μBTC) gibi küçük birimlerle uğraşmaya başladılar.

Bitcoinler cüzdan dosyalarında saklanır, daha fazla para almak için cüzdan dosyasını kopyalamak yeterlidir!

Hayır, cüzdanınız gizli anahtarlarınızı içeriyor, size bitcoinlerinizi harcama hakkı veriyor. Bir banka dökümünü bir dosyada saklanması gibi düşünün. Banka dökümlerinizi (veya paralı cüzdan) başkasına verirseniz, bu, hesabınızdaki tutarı iki katına çıkarmaz. Paranızı harcayabilirsiniz ya da onlar paranızı harcayabilirler, ancak ikisini birden yapamazsınız.

Kaybedilmiş paralar yenisiyle değiştirilemez ve bu kötü bir özelliktir

Bitcoinler 0.00000001’e bölünebilir, bu nedenle geride daha az bitcoin olması para biriminin kendisi için bir problem oluşturmaz. Madeni paralarınızı kaybederseniz, dolaylı olarak diğer madeni paraların değeri azalmış tedarik yüzünden daha fazla olur. Bunu diğer tüm bitcoin kullanıcılarına bir bağış gibi düşünebilirsiniz.

İlgili bir diğer soru da şöyledir: Neden kayıp paraları değiştirmek için bir mekanizma yok? Cevap, “kayıp” bir para ile birinin cüzdanında kullanılmadan öylece bekleyen bir parayı ayırmanın imkansız olmasıdır. Ve tahrip olan veya kaybolan miktarların bitcoin ekonomisi için kötü bir şey olduğu ve tekrar dolaşımda bulunması gerekliliğine dair bir fikir birliği yoktur.

Bitcoin dev bir saadet zinciri örneği

Bir saadet zinciri dolandırıcılığında, kurucular yatırımcıları kâr edeceklerine ikna ederler. Bitcoin böyle bir garanti vermez. Merkezi bir varlık yoktur, sadece bireyler ekonomi kurarlar.

Ponzi şeması ya da saadet zinciri sıfır toplamlı bir oyundur. Ponzi şemasında, erken benimseyenler yalnızca geç benimseyenlere zarar verebilir ve geç kabul edenler her zaman kaybederler. Bitcoin kazan-kazan bir sonuca sahip olabilir. Daha önce benimseyenler, Bitcoin’in daha iyi anlaşılması ve sonuçta halkın genelinde talep görmesi nedeniyle değer artışından kâr etmiştir. Tüm benimseyenler, güvenilir ve yaygın olarak kabul görmüş merkezi olmayan peer-to-peer (eşten-eşe) para biriminin faydalarından yararlanmaktadır.

Bitcoin yaratıcısı Satoshi Nakamoto‘nun blok zincirini kontrol ederek doğrulayabildiğimiz üzere asla bir bitcoin harcamadığını (değersiz olduklarında onları vermekten başka bir şey yapmadığını) not etmek de önemlidir.

Sonlu bitcoinler kayıp bitcoinler deflasyon sarmalı demektir

Deflasyonist güçler uygulandığında, istifleme gibi ekonomik faktörler, insan faktörleri tarafından dengelenir ve bu da deflasyonist bir sarmal oluşma şansını azaltır. Bakınız: deflasyon sarmalı.

Bitcoin çalışmaz çünkü enflasyonu kontrol altına almanın bir yolu yok

Enflasyon, basitçe bir para biriminin devalüasyonunun sonucuyla zaman içinde fiyatların yükselmesidir. Bu arz ve talep işlevidir. Bitcoin’in arzının belirli bir miktarda sabitlendiği göz önüne alındığında, geleneksel paranın tersine, enflasyonun kontrol dışına çıkmasının tek yolu ortadan kaybolmaktır. Geçici enflasyon, Kısmi Rezerv Bankacılığın hızlı bir şekilde uygulanmasıyla mümkün olmakla birlikte, bankaların rezerv olarak 21 milyon “zor” bitcoin çekmecesinin önemli bir kısmı rezerv olarak saklandığında istikrara kavuşacaktır.

Bitcoin’in dağıtılmış bir para birimi sistemi olduğu gerçeği göz önüne alındığında, eğer talep neredeyse hiç azalmayacak olursa, para birimi yine de yok olmuş olacak.

Buradaki anahtar nokta, bir para birimi olan Bitcoin’in, belirli bir miktarı aşan arzı artıracak bir yolu olmadığı için, bir hükümet gibi tek bir kişi veya kuruluş tarafından şişirilememesidir.

Gerçekten de, en olası senaryo, Bitcoin daha popüler hale geldiğinden talep artışları, talebin istikrara kavuşmasına kadar para biriminin değerini artırmak ya da tasfiye etmektir.

Bitcoin topluluğu, anarşist/komplo teorisyeni ve zayıflardan oluşur

Topluluğun üyeleri ideolojik tutumlarında değişiklik gösterirler. Bu ideoloji meraklıları tarafından başlatılmış olsa da, Bitcoin şimdi küresel e-ticaretin maliyetlerini ve sürtüşmesini azaltma potansiyelini gören çok sayıda düzenli pragmatik halka hitap ediyor.

Yeterli bilgi işlem gücü olan herkes ağı yönetebilir

Evet, bu doğru ve teyit edilmiştir. Zayıflıklar bölümüne bakınız.

Bununla birlikte, ağ büyüdükçe, tek bir kurumun bunu yapması gittikçe zorlaşıyor. Zaten Bitcoin ağının bilgisayar gücü dünyadaki en hızlı süper bilgisayarlardan çok ileridedir.

Bir saldırganın ağı ele geçirdiğinde ne yapabileceği oldukça sınırlıdır. Hiç bir koşulda bir saldırgan sahte bitcoinler oluşturamaz, taklit işlemler yapamaz veya başkasının bitcoinlerini alamaz. Bir saldırganın yapabilecekleri, yakın zamanda harcadıkları bitcoinleri geri alabilmek ve başkalarının işlem onayı almalarını önlemekle sınırlıdır. Böyle bir saldırı, kaynak açısından çok maliyetli olur ve böylesine az bir fayda için böyle bir saldırıyı yapmak çok rasyonel değildir.

Dahası, bu saldırı senaryosu ancak aktif olarak devam ettiği sürece mümkün olabilirdi. Saldırı durur durmaz ağ normal çalışmaya devam edecektir.

Bitcoin hükümet düzenlemelerini ihlal ediyor

Bitcoin kullanımını yasaklayan bilinen bir hükümet yönetmeliği bulunmamaktadır.

Kısmi rezerv bankacılık mümkün değildir

Bu mümkün. Ana makaleye bakınız: Kısmi rezerv bankacılık ve Bitcoin

21 milyon coin çıkarıldıktan sonra kimse yeni bloklar üretmeyecektir

İşletme maliyetleri, BTC’nin toplam miktarına ulaşılmadan önce olacak olan blok yaratma ödülü tarafından karşılanamazsa, madenciler işlem ücretlerinden bir miktar kazanacaklardır. Bununla birlikte, blok ödülünün aksine, işlem ücretleri ile güvenlik ihtiyacı arasında hiçbir bağ yoktur; bu nedenle, gerçekleştirilen madencilik miktarının ağın güvenliğini sağlamak için yeterli olacağına dair bir garantinin az olması gerekir.

Bitcoin’in ters ibraz mekanizması yok ve bu kötü

Bitcoin taban katmanı işlemleri tasarım tarafından nihai ve geri döndürülemez, ancak tüketici koruması hala üstteki diğer katmanlara yerleştirilebilmektedir. Bunu yapmanın en pratik yolu, multisig yöntemdir.

Tüketiciye odaklı başarılı bitcoin işletmelerin gerçekten de bir çeşit tüketici koruması uygulamaya koyduğunu belirtmek gerekir. Online bitcoin gazinoları uzun süredir devam eden itibarlarına dayanırken, Coinbase.com gibi olanlar yasal ve düzenleyici sisteme güveniyor.

Bitcoin’in düzenli olarak escrow kullanma yöntemi, rakipler karşısında kredi kartları gibi avantajlara sahiptir. Kredi kartlarının güvenliği genel olarak çok iyi değildir ve daha yüksek maliyetlerle iadelerin aylar sonra geri ödenmesiyle sonuçlanır. Buna karşılık, bitcoinler satıcıya emanet etmek üzere serbest bırakıldıklarında, paralar gerçekten satıcının elindeyken tersine ibraz edilemezler. Kredi kartları ve paypal için gerçek hayattaki isimleri kullanma şartı, bankası olmayan kişileri ve daha az gelişmiş finansal altyapıya sahip olan ülkeleri hariç tutar.

Kuantum bilgisayarlar Bitcoin’in güvenliğini kıracak

ECDSA gerçekten de kuantum hesaplama altında güvenli değilse de, kuantum bilgisayarlar henüz mevcut değildir ve muhtemelen bir süre de olmayacaklar. Sıklıkla basında yazılan DWAVE sistemi, tüm iddiaları doğru olsa bile, kriptografi için kullanılabilecek bir tür kuantum bilgisayar değildir. Bitcoin’in güvenliği, her işlemde yeni bir adresle düzgün bir şekilde kullanıldığında, yalnızca ECDSA’ya bağlı değildir: şifreleme hash’leri QC altında ECDSA’dan çok daha güçlüdür. Bitcoin’in güvenliği ileriye uyumlu bir şekilde yükseltilecek şekilde tasarlandı ve bu konuştuklarımı yakın bir tehdit olarak kabul edilirse yükseltilebilir.

Kuantum bilgisayarların açık anahtar şifrelemesi üzerindeki etkilerini burada görebilirsiniz: Kuantum Bilgisayarı

İşlem yaparken kriptografiye büyük oranda güvendikleri için kuantum bilgisayarların riski bankalar gibi finansal kurumlar için de geçerlidir.

Bitcoin, kendine yeten yapay zekayı mümkün kılar

StorJ, kendisini inşa etmek için insanlar kullanan ve yapılan iyileştirme çalışmaları için özerk ödemeler yayınlayan teoriye dayanan özerk bir ajandır, bilinçli bir varlık değildir. Her ne kadar AI mümkün olursa olsun, sihirli bir şekilde daha olası olamaz çünkü basit bir Bitcoin ödemesi ile insan davranışını teşvik edebilir.

Bitcoin madenciliği enerji kaybıdır ve ekoloji için zararlıdır

Bitcoin madenciliğinde kullanılan enerji, altının madencilikle çıkarılmasından, eritilmesinden ve çubuk haline getirilmesinden daha fazla enerji harcamaz. Büyük süs binalarının inşasından, baskı enerjisinin boşa harcanmasından ve çeşitli resmi para birimlerinin basılmasına, muhtemelen daha üretken bir şey yapabilecek her biri için en az iki güvenlik görevlisi tarafından zırhlı araçlara nakledilmesinden hiç bahsetmedik bile.

Bitcoin, diğerlerine kıyasla aslında kaynaklar açısından oldukça ekonomiktir.

Ekonomik argüman 1

Bitcoin madenciliği son derece rekabetçi, dinamik, neredeyse mükemmel bir pazardır. Madencilik teçhizatı göreceli olarak kolaylıkla dünyadaki hemen hemen her yerden kurulabilir veya sökülebilir. Bu nedenle, piyasa güçleri, madencilik faaliyetini, marjinal elektrik fiyatının düşük veya sıfır olduğu yer ve zamanlara zorlarlar. Bu elektrik ürünleri bir nedenle ucuzdur. Genellikle, elektriğin taşıması ve depolaması zordur ya da düşük talep ve yüksek arz vardır. Bu şekilde elektrik kullanımı, bir madencilik teçhizatını ağa kesintisiz olarak takmaktan çok daha az kayıplıdır.

Örneğin, İzlanda yenilenebilir kaynaklardan ucuz elektrik üretiyor ancak uzak konumundan dolayı elektrik ihraç etme imkânı yoktur. Gelecekteki Bitcoin madenciliğinin sadece İzlanda gibi yerlerde kârlı olabileceği ve elektriğin çoğunlukla nükleer ve fosil kaynaklardan sağlandığı Orta Avrupa gibi yerlerde kârsız olacağı akla uygundur.

Pazar güçleri, madenciliği etkin bir elektrik tüketimine sahip yenilikçi çözümlere bile itebilir. Madencilik her zaman, tüketilen enerjiye eşit bir ısı üretir – örneğin, 1000 watt maden ekipmanları, elektrikli alan ısıtıcısı, sıcak küvet, su ısıtıcısı veya benzeri bir cihazda kullanılan 1000 watt’lık bir ısıtma elemanı ile aynı miktarda ısı üretir. Isı değerinin sadece elektrik maliyetine maruz kalmaya istekli olan birisi, halihazırda ısıtma için harcadıkları şeyin ötesinde hiçbir enerji maliyeti ödemeden üretilen ısıyı yakalarken ve kullanırken, bitcoin üretmek için özel olarak tasarlanmış madencilik donanımlarını çalıştırabilir.

(Bu sadece bir örnektir; madencilik, tüketilen enerjiye eşit bir ısı üretmeyecektir çünkü bazı enerjiler kaçınılmaz olarak elektromanyetik radyasyon olarak serbest bırakılmıştır).

Ekonomik argüman 2

Madenciliğin çevresel maliyetleri düşünüldüğünde faydalara karşı tartılmaları gerekir. Bitcoin’i elektrik tüketmesi gerekçesiyle sorgulayacaksanız, şunun gibi sorular sormalısınız: Bitcoin ticareti serbest bırakarak ekonomik büyümeyi teşvik edecek mi? Bu teknolojik yenilik oranını hızlandıracak mı? Bu, yeşil teknolojilerin daha hızlı gelişimine neden olacak mı? Bitcoin, yeni, sınır geçişli akıllı şebeke (smart grid) teknolojilerini etkinleştirir mi?

Bitcoin’i maliyetlerinden ötürü eleştirip, yararlarını göz ardı etmek, dürüst olmayan bir argümandır. Aslında, bu tür herhangi bir çevresel argüman sadece Bitcoin ile ilgili değildir, dürüst olmayan bir şeydir. Benzer şekilde, rüzgar türbinlerinin çevre için kötü olduğu iddia edilebilir; çünkü çelik yapımı enerji tüketimine neden olur.

Sermaye Maliyetlerinin Elektrik Maliyetlerine Oranı

BFL Jalapeno, 30W kullanarak 5.5 Gh/s hızda hash’leme yapıyor. Bu cihaz yılda yaklaşık 40 ABD doları elektrik tüketiyor (ABD’de konutlar ortalama kWh başına yaklaşık 0,15 ABD doları kullanıyor.) Ancak cihaz 300 doların üzerinde nakliye de içeriyor. Dolayısıyla, iki yıllık faydalı ömrü boyunca tüm maliyetlerin sadece dörtte biri elektriğe gidiyor. Bu, iki yıllık ömrü boyunca maliyetlerin %90’dan fazlasının elektriğe gittiği GPU’lara kıyasladır. Gelecekte daha da verimli tasarımlar beklenebilir.

Mağaza sahipleri, Bitcoin’in oynak kuru yüzünden fiyatlama yapamazlar

Varsayım, işletme masraflarını karşılamak için bitcoinlerin derhal satılması gerektiği şeklindedir. Mağazanın arka uç masrafları bitcoin olarak işlem görürse, döviz kuru alakasız olur. Bitcoin’in daha geniş ölçüde benimsenmesi fiyatların yapışkan (nominal ücretlerin esneksizliği) olmasını sağlayacaktır. Piyasanın boyutu ve derinliği arttıkça, gelecekteki dalgalanmaların azalması bekleniyor.

Bu arada, birçok tüccar, düzenli olarak en son piyasa oranlarını borsalardan çeker ve web sitelerindeki fiyatlarını otomatik olarak günceller. Ayrıca belli bir süre sabit bir oranda satmak için bir seçenek satın alabileceksiniz. Bu sizi fiyat düşüşlerinden korur ve o zaman periyodundaki işlemlerinizi basitleştirir.

Bitcoin, suçlular için fırsatlar sunar ve kapatılacaktır

• Visa, MasterCard, PayPal ve nakit paranın hepsi de suçlular için fırsatlar sunar, ancak toplum, net fayda sebebiyle onları korur.
• Bitcoin, tek bir kuruluşun ağa zarar veremeyeceği bir noktaya gelecektir.
• Teröristler uçakları binalara soktular, ancak hükümetler tüketici hava yolculuğunu henüz kaldırmadı. Açıkçası kamu yararı, olası kötülükten daha ağır basmaktadır.
• Ceza hukuku, yargı alanları arasında farklılık gösterir.

Geliştiriciler yazılımın davranışını dikte edebildiğinden bitcoin merkezi değildir

Bitcoin protokolü başlangıçta Bitcoin’in mucidi Satoshi Nakamoto tarafından tanımlandı ve bu protokol şu anda madenciler ve kullanıcılar topluluğu tarafından standart olarak kabul edildi.

Orijinal Bitcoin istemcisinin geliştiricileri halen Bitcoin topluluğu üzerinde etki yapıyor olsa da, protokolü keyfi biçimde değiştirme yetkileri çok sınırlıdır. Bitcoin v0.3’ün piyasaya sürülmesinden bu yana, protokolde yapılan değişiklikler ufak oldu ve topluluk mutabakatı ile her zaman uzlaşılarak yapıldı.

Blok ödüllerini 25’den 50 BTC’ye yükseltmek gibi protokol değişiklikleri, halihazırda ağda çalışan kullanıcılarla uyumlu değildir. Geliştiriciler madencilerin çoğunluğunun yozlaşmış olarak algıladıkları yeni bir müşteriyi serbest bırakacak olursa veya projenin amaçlarını ihlal ederse, bu istemci yakalanmaz ve onu kullanmayı deneyen az sayıdaki kullanıcı gerçekleşen işlemi bulur ve şebeke tarafından reddedilir.

Bitcoin protokolüne uyan diğer geliştiriciler tarafından yapılan diğer Bitcoin istemcileri de vardır. Daha fazla geliştirici alternatif istemci yarattığında, orijinal Bitcoin istemcisinin geliştiricilerinde daha az güç kalacaktır.

Bitcoin hacklendi

Bitcoin tarihinde, blok zincirinde hiçbir zaman teyit edilen bir çıktıdan para çalınan bir saldırı olmamıştır. Doğrudan orijinal Bitcoin istemcisindeki bir güvenlik açığından veya protokolde bir güvenlik açığından kaynaklanan bildirilmiş bir hırsızlık da yaşanmadı. Bitcoin standart şifreleme işlevleriyle güvence altına alınmıştır. Bu işlevler, kriptografi uzmanları tarafından gözden geçirilmiş ve öngörülebilir gelecekte kırılabilir olma ihtimali düşüktür.

Para biriminin hiçbir zaman “saldırıya uğramamış” olduğunu söylemek güvenlidir. Bununla birlikte, para birimini kullanan birkaç büyük web sitesi, genellikle yüksek profilli Bitcoin soygunlarıyla sonuçlanan saldırıya uğradı. Bu soygunlar, bazı medyada Bitcoin’in kendisi hacklendi şeklinde yanlış haber yapıldı. Bir benzetme: Birisinin bir süpermarketten ABD doları çalması, ABD dolarının bir para birimi olarak “saldırıya uğradığı” anlamına gelmez.

Çoğu sabotaj hırsızlığı yetersiz cüzdan güvenliğinin bir sonucudur. 2011 ve 2012 yıllarında hırsızlık dalgasına yanıt olarak topluluk, cüzdan şifrelemesi, çoklu imzalar için destek, çevrimdışı cüzdanlar, kağıt cüzdanlar ve donanım cüzdanları gibi risk azaltma önlemleri geliştirmiştir. Bu önlemler tüccarlar ve kullanıcılar tarafından benimsenirken, hırsızlık sayısı düşüş göstermiştir.